藥品28次降價 最受傷害的還是消費者

9月1日至今，藥品的第28次降價，在市民的冷淡與平靜中悄悄走過了近一個月。
 
　　國家發(fā)改委從9月1日起降低部分激素、調(diào)節(jié)內(nèi)分泌類和神經(jīng)系統(tǒng)類等藥品的最高零售價，共涉及82個品種、400多個劑型規(guī)格，平均降幅為14%。而在不到半年前，3月28日，國家發(fā)改委已經(jīng)宣布降低部分主要用于治療感染和心血管疾病的抗生素和循環(huán)系統(tǒng)類藥品最高零售價，共涉及162個品種，平均降幅21%。據(jù)統(tǒng)計，10年左右的時間，藥品降價的號角已經(jīng)吹響了28次。
 
　　然而，28次的頻繁降價并沒有換來市民的叫好聲，相反，市民對此的反映卻越來越麻木。“我們沒有感受到藥品降價帶來什么改變。”
 
　　醫(yī)院患者并沒有感受到藥品降價帶來的實惠。各種名目的檢查費、手術(shù)費、診療費、護理費、耗材費越來越多，越來越貴，和部分降價的藥品費用比起來，占據(jù)了住院費用的大部分。
 
　　在藥房買藥的消費者也很少感到藥品降價帶來的驚喜。自從連鎖平價藥房進入我市后，已經(jīng)打破了我市藥房的價格堅冰，藥房里的藥品多年來已經(jīng)不像醫(yī)院一樣，按照最高零售價出售。所以，每次降價消息一出，藥房里的藥價可降幅度一直相當?shù)?。例如，一個品牌的胰島素，以前在醫(yī)院的售價是一支80多元，在藥房僅有60元左右。而降價后，醫(yī)院降到60多元，藥房降到了50多元。在藥房的降價幅度只有幾元的空間。
 
　　頻繁的降價卻從另一個方面觸動了市民的神經(jīng)，那就是：一些廉價的“老藥”在降價聲中消失了。最近，炒得沸沸揚揚的“救命藥”魚精蛋白緊缺，就是一個典型的代表。每支售價僅十幾元的魚精蛋白，是一種心臟手術(shù)的必用藥。降價后，因為利潤下降，藥廠不盈利而停止生產(chǎn)，這導(dǎo)致心臟病人的救命藥大面積缺貨，一些心臟手術(shù)不得不推遲甚至停做，醫(yī)院和患者求藥無門。
 
　　一些藥品為什么在降價后難覓蹤影？很多降價藥品為什么從醫(yī)生的處方上消失了？這也許是相關(guān)職能部門更應(yīng)該關(guān)注的問題與監(jiān)督的方向。
 
　　28次的頻頻降價，其實要解決的根本問題，應(yīng)該落腳于“看病貴”。然而，對百姓來說，降藥價卻讓他們一次比一次“沒感覺”，根源在哪里？——只醫(yī)“藥”，不醫(yī)“醫(yī)”。藥品雖然降價了，但醫(yī)生的“大處方”仍然在，與“醫(yī)”相關(guān)的檢查化驗費、器材費等仍在不斷攀升，像心臟手術(shù)支架、白內(nèi)障手術(shù)等疾病治療中，藥品份額只占一小部分，其他各種相關(guān)費用，尤其是支架、晶體等材料費，一直水漲船高，如何能讓“看病不貴”？正像發(fā)改委自己承認的那樣：藥品降價只是治標之策，要真正解決看病貴的問題，還是要通過深化醫(yī)療衛(wèi)生體制改革，推動醫(yī)藥分開來實現(xiàn)。
 
　　看來，要解決“看病貴”問題，即使藥品價格再降28次，也只是“治標不治本”，要“治本”，只有從“醫(yī)”“藥”齊動手，同時，切斷藥品收入與醫(yī)療機構(gòu)之間的聯(lián)系，否則，醫(yī)院和醫(yī)生在藥品降價中遭受的損失，必然會通過其他途徑拿回來。最終受傷害的，仍然是普通消費者。